• Hans-J. S., 22.03.2018
  Equipment: Marshall JVM410H mit TT-Rex-Custom 2x12 mit Jensen Neo Tornado. Da die Jensen Speaker sehr gerne Höhen übertragen und der JVM auch nicht gerade höhenarm ist, suchte ich nach Möglichkeiten, die doch sehr beißenden Höhen (vor allem in den OD-Kanälen) über die Vorstufenröhren in den Griff zu bekommen. Habe daher systematisch mit folgenden Röhren für V1-V5 experimentiert / getestet: RT080, RT011 (von TAD), TT 12ax7-V1, TT E83CC-V1, JJ 12ax7-V1, EH 12ax7, Sovtek 12ax7 LPS und Tungsol 12ax7-V1. Wie gesagt, systematisch geprüft (ca. 45 verschiedene V1-V5 Kombis). Ergebnis: Die EH 12ax7 ist optimal für V1 und V2 (jew. in V1-Selektion). Die EH 12ax7 (in Balanced-Selektion) gehört auf jeden Fall auf V5 (Phasenschieber). Und eigentlich ist auch für V3+V4 die EH 12ax7 (Standard-Selektion) das Optimum. Falls jemand eher dumpfe Speaker benutzt, könnte man auch V3+V4 mit den JJ 12ax7 bestücken, aber ich denke, daß selbst V30-Speaker Nutzer mit einer durchgehenden EH-Bestückung am glücklichsten sein dürften. Diese Röhre ist DAS Wundermittel für den JVM! Die beißenden Höhen sind soweit zurück gegangen, daß jetzt der Sound direkt im Hauptabstrahlkegel der Box optimal klingt. (Presence auf Minimum, Höhen in den OD-Kanälen auf 9 Uhr). Diese Empfehlung gilt für alle JVM-Nutzer, die wirklich alle Modes von Super-Clean bis Ultra-HighGain benutzen. gerade höhenarm ist, suchte ich nach Möglichkeiten, die doch sehr beißenden Höhen (vor allem in den OD-Kanälen) über die Vorstufenröhren in den Griff zu bekommen. Habe daher systematisch mit folgenden Röhren für V1-V5 experimentiert / getestet: RT080, RT011 (von TAD), TT 12ax7-V1, TT E83CC-V1, JJ 12ax7-V1, EH 12ax7, Sovtek 12ax7 LPS und Tungsol 12ax7-V1. Wie gesagt, systematisch geprüft (ca. 45 verschiedene V1-V5 Kombis). Ergebnis: Die EH 12ax7 ist optimal für V1 und V2 (jew. in V1-Selektion). Die EH 12ax7 (in Balanced-Selektion) gehört auf jeden Fall auf V5 (Phasenschieber). Und eigentlich ist auch für V3+V4 die EH 12ax7 (Standard-Selektion) das Optimum. Falls jemand eher dumpfe Speaker benutzt, könnte man auch V3+V4 mit den JJ 12ax7 bestücken, aber ich denke, daß selbst V30-Speaker Nutzer mit einer durchgehenden EH-Bestückung am glücklichsten sein dürften. Diese Röhre ist DAS Wundermittel für den JVM! Die beißenden Höhen sind soweit zurück gegangen, daß jetzt der Sound direkt im Hauptabstrahlkegel der Box optimal klingt. (Presence auf Minimum, Höhen in den OD-Kanälen auf 9 Uhr). Diese Empfehlung gilt für alle JVM-Nutzer, die wirklich alle Modes von Super-Clean bis Ultra-HighGain benutzen.
  Zur Rezension
• Elmar, 21.03.2009
  Ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen. Die EH12ax7 in V1 und V2 Position in einem Marshall DSL ist das Beste, was man in diese Amps einsetzen kann. Sustain, saubere und präzise Bässe, die Höhen lassen sich endlich mal mit der Klangreglung in den Griff kriegen. Die EH12ax7 sorgenin diesen Amps für ein offenes Klangbild. Ich setze jedoch die JJecc83 weiterhin gerne an V3 und V4 ein. Mit den SED EL34 in der Endstufe, ist das meinem Empfinden nach eine traumhafte Kombi für Rock'n Roll. kann. Sustain, saubere und präzise Bässe, die Höhen lassen sich endlich mal mit der Klangreglung in den Griff kriegen. Die EH12ax7 sorgenin diesen Amps für ein offenes Klangbild. Ich setze jedoch die JJecc83 weiterhin gerne an V3 und V4 ein. Mit den SED EL34 in der Endstufe, ist das meinem Empfinden nach eine traumhafte Kombi für Rock'n Roll.
  Zur Rezension
• Thomas, 10.01.2008
  Ich kann nur sagen, dass die EH ECC 83 eine der besten Vorstufenröhren neuerer Produktion ist! Ich spiele sie in meinem Marshall DSL50. 4 Stück in Verbindung mit 2 El34 Svetlana C-Winged. Der Sound ist sehr direkt und dynamisch ohne schrill zu sein. Besser als die ECC83 von JJ, die matschig und undefiniert klingt. Ich kann die EH nur wärmstens empfehlen!!! Verbindung mit 2 El34 Svetlana C-Winged. Der Sound ist sehr direkt und dynamisch ohne schrill zu sein. Besser als die ECC83 von JJ, die matschig und undefiniert klingt. Ich kann die EH nur wärmstens empfehlen!!!
  Zur Rezension
• Philipp, 03.01.2008
  Obwohl anders im Aufbau, erinnerte mich der Klang einer reinen EH-Bestückung sehr an den der ECC83 von TAD, leicht mumpf und zum teil mit etwas undifferenzierten Höhen. Nicht mein Geschmack, wenn auch die Verarbeitung der EH augenscheinlich die beste war. Als Solitär-Konfiguration nicht zu empfehlen, allerdings in Kombination mit den JJs und TTs sehr gut, da hier jede Röhre eine Teil des Frequenzspektrums auf ihre Weise leicht betont. Und auch wenn die Analytiker unter uns meinen, das Röhren den Klang nicht wirklich fräben können: diese Russin erweckte in mir den Eindruck von höherer Basslastigkeit. undifferenzierten Höhen. Nicht mein Geschmack, wenn auch die Verarbeitung der EH augenscheinlich die beste war. Als Solitär-Konfiguration nicht zu empfehlen, allerdings in Kombination mit den JJs und TTs sehr gut, da hier jede Röhre eine Teil des Frequenzspektrums auf ihre Weise leicht betont. Und auch wenn die Analytiker unter uns meinen, das Röhren den Klang nicht wirklich fräben können: diese Russin erweckte in mir den Eindruck von höherer Basslastigkeit.
  Zur Rezension

Sie müssen angemeldet sein um eine Bewertung abgeben zu können. Anmelden